
Кратко: Полицейский надзиратель Очумелов разбирает жалобу золотых дел мастера Хрюкина, которого укусила собака. Решение надзирателя постоянно меняется в зависимости от того, кого считают хозяином щенка, и этим Чехов высмеивает чинопочитание, трусость и приспособленчество.
Через базарную площадь идёт полицейский надзиратель Очумелов в новой шинели. За ним следует городовой Елдырин, несущий решето с конфискованным крыжовником. На площади тихо, но внезапно из дровяного склада купца Пичугина раздаются крики и собачий визг.
Очумелов видит собравшуюся толпу. В центре стоит золотых дел мастер Хрюкин, который держит за задние лапы маленького белого борзого щенка и показывает окружающим окровавленный палец. Хрюкин утверждает, что собака укусила его без причины, и требует возмещения ущерба.
Надзиратель обещает наказать хозяина и распорядиться об уничтожении собаки. Однако кто-то из толпы предполагает, что щенок принадлежит генералу Жигалову. Услышав это, Очумелов сразу меняет тон: начинает сомневаться в рассказе Хрюкина и обвиняет его в том, что он сам повредил палец.
Городовой Елдырин замечает, что у генерала таких собак нет. Очумелов снова объявляет щенка бродячим и требует его истребить. Но когда Елдырин допускает, что собака всё-таки может быть генеральской, надзиратель вновь защищает её и велит доставить в дом Жигалова.
Появляется генеральский повар Прохор. Сначала он говорит, что собака не принадлежит генералу, и Очумелов немедленно называет щенка бродячим. Затем Прохор объясняет, что это собака Владимира Иваныча, брата генерала, недавно приехавшего в гости.
Узнав о высокопоставленном владельце, Очумелов окончательно преображается: ласково называет щенка и обвиняет Хрюкина. Прохор забирает собаку, толпа смеётся над пострадавшим, а надзиратель грозит Хрюкину и продолжает путь по площади.
Очумелов — полицейский надзиратель в новой шинели, важно шествующий по базарной площади; за ним городовой несёт решето с конфискованным крыжовником. Его облик — облик мелкого начальника, наводящего «порядок».
Характеристика героя →
Хрюкин — полупьяный золотых дел мастер с окровавленным, укушенным пальцем, который он гордо поднимает вверх, как знамя. Говорящая фамилия придаёт ему комично-неприглядный вид.
Характеристика героя →
Елдырин — рыжий городовой, идущий за Очумеловым с решетом, доверху наполненным конфискованным крыжовником. Его облик — облик исполнительного полицейского служаки.
Характеристика героя →
Прохор — генеральский повар, обыкновенный человек из прислуги, появляющийся в разгар разбирательства.
Характеристика героя →Тишину пустынной базарной площади нарушают крики Хрюкина, преследующего маленького борзого щенка.
Каждое новое предположение о хозяине собаки заставляет Очумелова менять решение и отношение к Хрюкину.
Повар Прохор называет настоящего владельца щенка, после чего Очумелов окончательно встаёт на сторону собаки.
В рассказе «Хамелеон» Чехов высмеивает чинопочитание, трусость и готовность человека мгновенно менять убеждения ради собственной выгоды.
Рассказ А. П. Чехова «Хамелеон» получил название, которое точно отражает сущность его главного героя. Полицейский надзиратель Очумелов похож на хамелеона не внешностью, а способностью мгновенно приспосабливаться к обстоятельствам. Его мнение о происшествии зависит не от закона и фактов, а от того, кому принадлежит укусившая Хрюкина собака. Чехов показывает человека, который ради сохранения своего положения легко меняет убеждения, тон и поведение.
В начале рассказа Очумелов выступает как строгий представитель власти. Узнав, что собака укусила золотых дел мастера Хрюкина, он обещает навести порядок, оштрафовать хозяина животного и уничтожить собаку. Надзиратель говорит решительно и грозно, потому что считает владельца неизвестным и неопасным для себя человеком. Он желает продемонстрировать толпе свою власть, хотя даже не пытается спокойно разобраться, действительно ли Хрюкин пострадал без собственной вины.
Однако кто-то предполагает, что собака принадлежит генералу Жигалову. Услышав это, Очумелов сразу меняет позицию. Теперь животное кажется ему дорогим и породистым, а Хрюкин — лжецом, который сам расковырял палец или дразнил собаку. Вместе с мнением меняется даже физическое состояние героя: ему внезапно становится жарко, и он просит городового Елдырина снять с него новую шинель. Когда генеральский повар Прохор отрицает принадлежность собаки генералу, надзиратель вновь объявляет её бродячей и требует истребить. Затем выясняется, что животное принадлежит брату генерала, и Очумелов снова преображается: называет собаку славной, умиляется её поведению и обвиняет Хрюкина.
Эти перемены происходят несколько раз и создают комический эффект. Но за смешным поведением героя скрывается серьёзный общественный порок. Очумелов не имеет твёрдых нравственных принципов и понимает справедливость как угождение сильным. Перед простым человеком он груб и властен, а перед предполагаемым хозяином высокого положения — почтителен и услужлив. Даже его речь меняется в зависимости от обстоятельств: угрожающие распоряжения уступают ласковым словам.
Таким образом, Очумелова справедливо можно назвать хамелеоном. Подобно животному, меняющему окраску, он приспосабливается к обстановке, чтобы избежать опасности и получить выгоду. Чехов высмеивает не обычную нерешительность, а беспринципность представителя власти. Фамилия героя стала нарицательной, потому что очумеловщина проявляется всякий раз, когда человек судит не по правде, а по чину и влиянию окружающих.
Рассказ А. П. Чехова «Хамелеон» построен на соединении смешного и грустного. Читателя забавляют нелепые перемены в поведении полицейского надзирателя Очумелова, однако постепенно становится ясно, что перед нами не просто весёлая сценка. За комической ситуацией скрываются чинопочитание, лицемерие и бесправие обычного человека. Смех Чехова помогает увидеть серьёзные недостатки общественной жизни.
Смешное возникает прежде всего из-за многократной смены решений Очумелова. Собака укусила за палец золотых дел мастера Хрюкина, и надзиратель сначала грозно обещает оштрафовать её неизвестного хозяина. Но стоит кому-то назвать имя генерала Жигалова, как Очумелов начинает защищать животное и обвинять пострадавшего. Затем собаку признают не генеральской — и она снова становится бродячей и вредной. Когда же выясняется, что её хозяин — брат генерала, надзиратель окончательно объявляет собаку славной. Повторение этих превращений делает героя особенно комичным.
Комизм усиливают художественные детали. Очумелов то просит снять с него новую шинель, потому что ему жарко, то велит снова её надеть, так как его знобит. Эти ощущения вызваны не погодой, а страхом ошибиться и задеть влиятельного человека. Смешна и речь героя: суровые угрозы мгновенно сменяются умилением. Забавно выглядит и толпа, которая внимательно следит за представлением, а в конце смеётся над Хрюкиным. Сам Хрюкин также изображён иронически: он выставляет окровавленный палец как знамя и пытается получить компенсацию.
Однако содержание рассказа по-настоящему грустно. Очумелов обязан защищать закон, но его решение определяется общественным положением возможного владельца собаки. Значит, простой человек не может рассчитывать на справедливость. Грустно и то, что окружающие не возмущаются поведением надзирателя. Толпа принимает подобный порядок как привычный и смеётся не над лицемерным представителем власти, а над слабым Хрюкиным. Даже истина о происшествии никого не интересует: важнее узнать, кому принадлежит животное.
Таким образом, смешное и грустное в рассказе неразделимы. Чехов заставляет читателя смеяться над нелепостью Очумелова, но этот смех оставляет горькое чувство. Комизм раскрывает общество, в котором чин оказывается важнее правды, а власть служит не закону, а сильным людям. Именно сочетание юмора и печали превращает короткий бытовой эпизод в глубокое произведение о человеческом достоинстве и справедливости.
Справедливость предполагает, что ко всем людям применяются одинаковые правила независимо от их богатства и положения. Однако чинопочитание подменяет этот принцип преклонением перед влиятельными лицами. В рассказе А. П. Чехова «Хамелеон» показано, как страх перед высоким чином заставляет представителя закона отказываться от объективности. Полицейский надзиратель Очумелов рассматривает происшествие не по существу, а с точки зрения возможных последствий для собственной службы.
Поводом для разбирательства становится жалоба золотых дел мастера Хрюкина, которого укусила собака. Пока её хозяин неизвестен, Очумелов изображает сурового защитника порядка. Он требует составить протокол, обещает наказать владельца и распорядиться, чтобы животное истребили. Кажется, что надзиратель намерен действовать по закону. Правда, он ещё не выяснил всех обстоятельств: Хрюкин мог сам дразнить собаку, поднеся к её морде зажжённую сигарету. Уже поэтому поспешный приговор нельзя назвать справедливым.
Когда из толпы доносится предположение, что собака генеральская, поведение Очумелова резко меняется. Теперь он сомневается, что маленькое животное могло укусить высокого человека, и обвиняет самого Хрюкина в обмане. Если собака не принадлежит генералу, надзиратель опять называет её бродячей и требует уничтожить. Узнав, что хозяином является брат генерала Жигалова, он окончательно становится на сторону животного, ласково называет его шустрым и угрожает пострадавшему. Получается, один и тот же случай получает противоположные оценки лишь из-за предполагаемого чина владельца.
Чинопочитание разрушает справедливость потому, что человек перестаёт искать истину. Очумелов должен установить факты: кто спровоцировал собаку, насколько серьёзна травма, соблюдал ли хозяин правила. Вместо этого он выясняет только происхождение животного. Для него генеральская собака словно тоже обладает высоким положением, поэтому оказывается важнее простого ремесленника. Закон становится инструментом давления на слабых и перестаёт ограничивать сильных. Толпа наблюдает за происходящим без протеста, что подчёркивает привычность такого порядка.
Таким образом, Чехов показывает прямую связь между чинопочитанием и беззаконием. Когда решение зависит от должности и связей человека, равенство перед законом исчезает. Очумелов не просто выглядит смешным: он предаёт обязанности представителя власти и унижает человеческое достоинство. Справедливость возможна лишь там, где судят по фактам и совести, а не по общественному положению участников конфликта.
В небольшом рассказе А. П. Чехова «Хамелеон» почти нет подробных авторских характеристик персонажей. Писатель раскрывает их через поступки, речь и выразительные художественные детали. Особенно важны повторяющиеся упоминания шинели полицейского надзирателя Очумелова. Эта деталь передаёт его внутреннее состояние и помогает понять главную черту героя — готовность приспосабливаться к обстоятельствам ради собственного благополучия.
В начале произведения Очумелов идёт по базарной площади в новой шинели и несёт узелок. Шинель подчёркивает его служебное положение: герой ощущает себя важным представителем власти и хочет производить впечатление на окружающих. Услышав жалобу Хрюкина, он говорит властно, требует составить протокол и грозит наказать хозяина собаки. Пока владелец неизвестен, новая шинель словно служит внешним знаком самоуверенности Очумелова.
Ситуация меняется, когда кто-то предполагает, что собака принадлежит генералу Жигалову. Очумелов сразу просит городового Елдырина снять с него пальто, потому что ему будто бы стало жарко. Эта реакция объясняется не погодой: героя бросает в жар от страха перед возможной ошибкой. Он уже не обвиняет хозяина, а нападает на Хрюкина. Когда появляется версия, что собака не генеральская, надзиратель вновь становится строгим. Но очередное упоминание генерала заставляет его попросить Елдырина надеть пальто: теперь Очумелова знобит. Смена жара и холода точно показывает его тревогу и зависимость от влиятельных людей.
Значимы и другие детали. Окровавленный палец Хрюкина, поднятый вверх «как знамя», превращается для пострадавшего в доказательство и надежду на возмещение, но для Очумелова быстро становится поводом обвинить самого мастера. Важна и внешность собаки: это маленький белый борзой щенок с жёлтым пятном на спине. Её беззащитный вид не мешает надзирателю то требовать уничтожения животного, то называть его славным. Следовательно, оценки героя определяются не реальными признаками, а статусом владельца.
Таким образом, художественные детали заменяют в рассказе длинные психологические объяснения. Новая шинель показывает служебное самомнение Очумелова, а его просьбы снять и надеть её передают страх, внутреннюю суету и мгновенные превращения. Детали пальца и внешности щенка дополнительно раскрывают необъективность надзирателя. Благодаря этим точным наблюдениям Чехов создаёт живой сатирический образ человека, у которого нет ни твёрдого мнения, ни уважения к справедливости.
В рассказе «Хамелеон» А. П. Чехов смеётся не только над отдельным смешным человеком, но и над распространёнными общественными пороками. В центре произведения находится полицейский надзиратель Очумелов, который разбирает случай с укусившей Хрюкина собакой. Этот незначительный эпизод позволяет писателю показать чинопочитание, лицемерие, самодурство власти и привычку людей унижаться перед сильными.
Прежде всего Чехов высмеивает беспринципность Очумелова. Надзиратель несколько раз меняет решение в зависимости от того, кого считают хозяином собаки. Если животное бродячее, он требует его истребить, а владельца — оштрафовать. Если собака генеральская, Очумелов объявляет её дорогой и обвиняет Хрюкина. Когда повар Прохор сообщает, что щенок принадлежит брату генерала, герой начинает ласково разговаривать о животном и грозит уже пострадавшему. Столь быстрые превращения делают надзирателя похожим на хамелеона.
Писатель смеётся и над чинопочитанием. Для Очумелова имя генерала важнее фактов, поэтому даже маленький щенок приобретает особую ценность благодаря знатному владельцу. Комизм усиливается деталями: герой то снимает новую шинель, потому что ему жарко, то надевает её, потому что его знобит. Так проявляется его страх перед влиятельным человеком. Суровый тон представителя закона оказывается лишь маской: перед теми, кто ниже его, Очумелов властен и груб, а перед начальством — осторожен и услужлив.
Ирония автора направлена также на Хрюкина и собравшуюся толпу. Хрюкин поднимает окровавленный палец «как знамя» и думает прежде всего о выгоде, требуя возмещения, хотя, возможно, сам дразнил собаку. Толпа праздно наблюдает за разбирательством и меняет настроение вслед за надзирателем. В финале люди смеются над Хрюкиным, но не осуждают несправедливость Очумелова. Чехов показывает общество, в котором приспособленчество стало привычным не только для власти, но и для окружающих.
Таким образом, смех Чехова имеет сатирический и обличительный характер. Писатель высмеивает людей, не имеющих твёрдых нравственных убеждений, преклоняющихся перед чином и использующих власть ради собственного положения. Однако за юмором скрывается тревожная мысль: там, где все оценивают друг друга по статусу, справедливость невозможна. Читатель смеётся над Очумеловым, но одновременно понимает опасность «хамелеонства» как общественного явления.
«Я покажу вам, как собак распускать!»
«Собака — нежная тварь...»
«Она, может быть, дорогая, а ежели каждый свинья будет ей в нос сигаркой тыкать, то долго ли испортить».
«Цуцык этакий...»
«Я ещё доберусь до тебя!»
Действие происходит на базарной площади небольшого города, возле дровяного склада купца Пичугина.
Хрюкин показывает окровавленный палец и утверждает, что маленькая борзая собака укусила его без причины.
Он старается угодить возможному высокопоставленному хозяину собаки и боится навлечь на себя недовольство генерала или его родственника.
Просьбы снять и снова надеть шинель сопровождают его испуг и внутреннее напряжение, подчёркивая резкие перемены в поведении.
Прохор окончательно устанавливает владельца щенка: собака принадлежит брату генерала Владимиру Иванычу.
Закон и справедливость теряют смысл, когда представитель власти руководствуется страхом перед чинами, личной выгодой и готовностью приспосабливаться.
Очумелов стремится решить дело не по закону, а с наибольшей выгодой и безопасностью для себя. Когда собаку считают бездомной, он требует уничтожить её и сочувствует Хрюкину. Услышав, что она может принадлежать генералу Жигалову, надзиратель сразу обвиняет пострадавшего. Каждая новая версия о хозяине собаки заставляет его менять мнение, потому что перед высоким чином он испытывает страх и раболепие.
Название основано на метафорическом сравнении Очумелова с хамелеоном, который меняет окраску в зависимости от окружающей среды. Полицейский надзиратель так же мгновенно приспосабливается к обстоятельствам, переходя от суровости к почтительности и обратно. Меняется не сама ситуация, а лишь предположение о положении хозяина собаки. Поэтому название точно выражает сущность героя — его беспринципность и приспособленчество.
Рассказ актуален, потому что чинопочитание, двойные стандарты и зависимость решений от положения человека встречаются и сегодня. Иногда к влиятельному лицу относятся снисходительно, тогда как от слабого требуют строгого соблюдения правил. Чехов показывает разрушительные последствия такого поведения: закон перестаёт быть общим для всех, а человеческое достоинство уступает место выгоде. Образ Очумелова помогает узнавать подобное «хамелеонство» в общественной и повседневной жизни.